Corneilles fugl - sentrum rundt

Observasjon 01/05

Ekspedisjonsdeltaker, rapport- og funnansvarlig: Jørgen Grann

Innledning:
Jeg satt og studerte de nesten skummelt realistiske dyresiluettene på hjemmesiden deres. Den skotske terrieren på Frogner lyste mot meg, og det var som om jeg kunne se halen logre der mellom Industrigaten og Daasgate. Men det var mer en en logrende hale som gjorde at jeg måtte gni meg i øynene. For med ett demret konturene av noe ganske annet for meg. Kunne jeg se feil? Nei, for jeg så en fugl. Det vil si, jeg så hodet og nebbet til en fugl. Raskt sjekket jeg et større kart - og sannelig... Det var en fugl, og den fulgte en rute langs ring 2 i nord og Drammensveien i sør. Fra gatene oppkalt etter de norrøne helter og konger på den ene siden, til dagens kongelige på den andre.

Enda mer pussig var det at denne fuglen minnet sterkt om en fugl jeg har på et bilde hjemme. Bildet er malt av den belgisk-nederlandske kunstneren Corneille. Kunne det være en sammenheng mellom dette og de delene av byen som var omkranset av fuglens siluett?

Etter å ha lest og studert deres råd, anbefalinger (og ikke minst advarsler), la jeg på vei langs den ruten som var gitt meg av fuglen.

Ruten:
Jeg startet ved nebbet i krysset mellom Halvdan Svartes gate og Drammensveien, og bega meg i vei. Langs Frognerparken, oppover Kirkeveien, til høyre i Ullevållsveien, ned Fagerborggata, over i Industrigata, ned Schønnings gate, Vibes gate og Dronning Astridsgate. Deretter et kort strekk av Bogstadveien, inn Hjelmsgate, ned Eilert Sundts gate og Uranienborgveien. Videre litt opp Parkveien, ned Wergelandsveien, bort Fredriks gata og til sist langs den vakre delen av Drammensveien helt tilbake til utgangspunktet. Jeg rakk også en avstikker ned fuglens “ben”, nemlig ned Munkedamsveien og ut til Tjuvholmen.

Jeg så fugler så og si i hver eneste gate. Selv om det var gater jeg ikke kunne se noen fugler i, er jeg ganske sikker på at de så meg.

Litt om Corneille:
Corneilles bilder er som et speil. De uttrykker ofte sensuell motiv, veldig ofte med en fugl, en katt og en kvinne (vanligvis er sistnevnte naken). Fuglen og kvinnen er i symbiose. Kvinnen representerer skjønnhet og fruktbarhet, fuglen på si side representerer frihet og styrke.

Jeg så mange katter på ekspedisjonen, men ingen nakne damer. Likevel, ser man på kartet, og sammenlikner med mange av Corneilles bilder, ser man at like under fuglen ligger Huk, og der befinner det seg mange mer eller mindre nakne damer i sommerhalvåret.

Er det en større sammenheng her?
Ja, det tror jeg. Corneilles uttrykk kan på mange måter brukes til å forstå dette bedre. Tenk bare på at omtrent i området for kartozoologi-fuglens øye ligger den amerikanske ambassadeboligen. Det får en til å tenke...

Nå kan det selvfølgelig tenkes at dere holder dere til observasjoner av virkelige dyr, slik at en kunstners versjon av en fugl ikke regnes. Jeg bøyer meg i så fall for den avgjørelsen. Men det er i utgangspunktet bare hodet som bærer en slående likhet til en Corneille-fugl. resten av kroppen er utrolig naturtro, og jeg har mistanke om at det kan være en eller annen form for spurv det her er snakk om.

[Tilbake]